Avgör om resultatet bör användas
Modellresultat och kalibrerad osäkerhet ger ett bättre underlag för att bedöma det enskilda fallet.
Forskningsbaserad beslutsteknik
Grejna gör kalibrerad osäkerhet användbar i verksamheten – så att organisationer kan bedöma när ett AI-resultat är tillräckligt väl underbyggt för att användas, när mänsklig granskning behövs och när beslutet bör avvakta.
Utgångspunkten
En prediktiv modell kan vara träffsäker i genomsnitt utan att vara lika tillförlitlig i varje enskilt fall.
För organisationen räcker det inte att veta vad modellen förutspår. Den behöver också kunna bedöma om resultatet är tillräckligt väl underbyggt för att användas. Grejna hjälper till att avgöra vilka resultat som kan användas direkt och vilka som behöver mänsklig granskning, med stöd av kalibrerad osäkerhet, kundspecifika beslutsregler och spårbar uppföljning.
Illustrativt exempel
Intervallet ligger tydligt på samma sida om beslutsgränsen → Kan hanteras direkt
Det praktiska problemet
När alla modellresultat behandlas likadant uppstår en svår avvägning. För mycket automation ökar risken för fel. För mycket kontroll gör samtidigt att en stor del av nyttan med automatiseringen går förlorad.
När Grejna är relevant
Det kan gälla skadehantering, bedrägerigranskning, industriell kvalitetskontroll, prediktivt underhåll eller andra flöden där både fel och mänsklig granskning har en tydlig kostnad.
Vad Grejna gör
Namnet Grejna är inspirerat av det fornnordiska greina – att urskilja och skilja åt. För oss handlar det om att urskilja när ett AI-resultat är tillräckligt väl underbyggt för den avsedda användningen och när det behöver granskas eller utredas vidare.
Grejna läggs ovanpå organisationens befintliga modell. Den vetenskapliga kärnan kommer från metoden Calibrated Explanations, som har öppen källkod. Grejna bygger det sammanhängande kommersiella lager som behövs för att informationen ska kunna styra verkliga beslut och följas upp över tid.
Läs den fördjupade förklaringenModellresultat och kalibrerad osäkerhet ger ett bättre underlag för att bedöma det enskilda fallet.
Grejna utvecklas för att följa om osäkerhetssignalen fortfarande är användbar för den avsedda beslutssituationen när data och förhållanden förändras.
Kundens beslutsregler översätter osäkerhet, risk och granskningskapacitet till att använda, granska eller eskalera.
Modellresultat, kalibreringsläge, beslutsregel, mänsklig hantering och senare utfall binds samman i en spårbar beslutskedja.
Produktens gräns
Produktens uppgift är smal: att bevara och verifiera sambandet mellan osäkerhet, tillit, beslutsregel, handling och utfall. Det gör erbjudandet tydligt och håller fokus nära den forskningskompetens som Grejna bygger på.
Forskningsbaserad kärna
Calibrated Explanations kompletterar modellens prediktion med kalibrerad osäkerhetsinformation och lokala förklaringar. Vilken kalibreringsmekanism som används beror på typen av prediktionsuppgift: kalibrerade sannolikheter för klassificering, konforma prediktions- och osäkerhetsintervall för regression. Metoden är öppen för insyn och fortsatt forskning.
Grejnas kommersiella värde utvecklas efter den matematiska kärnan: vid de beslutsregler som styr handlingen, kontrollen av om tilliten består och det spårbara underlag som visar vad organisationen och systemet faktiskt gjorde.
Calibrated Explanations.
Beslutsregler, kontroll av tillit och beslutsspårbarhet.
CE-metodens matematiska betydelse ska bevaras genom hela beslutskedjan.
Grejna Decision Assurance Pilot
Piloten börjar med ett verkligt beslut och en modell som organisationen redan använder. Målet är att undersöka om kalibrerad osäkerhet kan hjälpa organisationen att urskilja vilka modellresultat som har tillräckligt stöd för den avsedda användningen och samtidigt förbättra balansen mellan automation och mänsklig granskning.
Piloten ska ge organisationen ett tydligt underlag för vilka fall som kan automatiseras och vilka som bör granskas av en människa. Den ska också visa hur Grejna kan påverka automationsgrad, kvalitet och granskningsbehov jämfört med dagens arbetssätt.
Kunden bidrar med
En befintlig prediktiv modell, ett definierat beslutsflöde och data som gör det möjligt att jämföra nuläget med ett Grejna-stött arbetssätt.
Grejna tillför
Calibrated Explanations, en kundspecifik regel för att använda, granska eller avvakta samt ett underlag som binder ihop beslutets olika delar.
Tillsammans utvärderar vi
Piloten kan genomföras genom återspelning av historiska fall eller i ett tydligt avgränsat arbetsflöde. Formen bestäms utifrån risk, datatillgång och verksamhetens mål.
AI-förordningen
Grejna kan bidra med tekniskt stöd för bland annat transparens, mänsklig översyn, dokumentation och uppföljning. En pilot kan också visa vilka kontroller som demonstrerats, vilket underlag som har skapats och vilka delar som fortsatt är organisationens ansvar.
Grejna ersätter inte juridisk bedömning, riskhantering eller organisationens samlade regelefterlevnad. Produktens roll är att tillföra de beslutskontroller och det tekniska underlag som dessa processer behöver.
TEAM
Grejna AB är ett svenskt forskningsbaserat produktbolag med rötter i Småland. Teamet förenar arbetet bakom Calibrated Explanations med teknisk utveckling, strategi och kundnära kommersialisering.

Ansvarig för kommersialisering
Sam ansvarar för bolagsbyggande, kundarbete, partnerskap, pilotprojekt, finansiering och kommersialisering.

Forskning och teknik
Tuwe ansvarar för forskningen bakom Calibrated Explanations och Grejnas tekniska kärnkompetens.

Forskning och strategi
Helena initierade förklaringsmetoden Calibrated Explanations och bidrar med forskningskompetens, strategiskt stöd och kopplingen mellan den vetenskapliga metoden och den kommersiella produkten.
Berätta kort vilken modell ni använder, vilket beslut den påverkar och vad ni vill förbättra. Sam återkommer för att bedöma om ett avgränsat pilotupplägg är relevant.
Kontaktperson
Sam Löfström-Cavallin
Ansvarig för kommersialisering